Има ли потенциални недостатъци на Web 3.0? Ако да, какви са те?

Автор: Roger Morrison
Дата На Създаване: 28 Септември 2021
Дата На Актуализиране: 1 Юли 2024
Anonim
⚡ Дерзкий антирейтинг: топ-10 НЕнадёжных дизелей по мнению "АвтоСтронг-М".
Видео: ⚡ Дерзкий антирейтинг: топ-10 НЕнадёжных дизелей по мнению "АвтоСтронг-М".

Съдържание

Q:

Има ли потенциални недостатъци на Web 3.0? Ако да, какви са те?


A:

Един от най-големите недостатъци на въвеждането на Web 3.0 е изключителната уязвимост на интегрираните данни. Тъй като само един акаунт ще съдържа всички ваши лични данни и чувствителна информация, след като злонамерено образувание като киберпрестъпник го хакне, той или тя може да контролира целия ви живот. Това е като една врата (или една парола) позволява достъп до всичко, което притежавате, от вашия акаунт до вашата, PayPal, банкова сметка и дори до вашите технологии за интелигентен дом. Независимо колко здрава може да е тази „врата“, след като се отвори, целият ви живот може да бъде поставен на риск.

В свят, в който всичко е взаимосвързано, използването и управлението на лични данни ще се превърне в още по-деликатен въпрос и трябва да се прилагат много по-солидни политики за поверителност. Отговорността трябва да бъде преодоляна, тъй като ще бъде по-трудно да се определи кой е собственик на данните и кой ще носи отговорност при възникване на някакво нарушение (особено след като последствията ще бъдат още по-тежки, както беше обяснено по-горе). Например в момента има безброй видове различни стопански субекти, така че трябва да се създаде стабилна система за определяне на индивидуалните отговорности (и бизнес идентичности).


От друга страна, целият въпрос за цифрова идентичност в Web 3.0 вероятно е много по-сложен от този. Защитата на индивидуалната безопасност и сигурност може в крайна сметка да оправдае аморалните или инвазивните практики. По-малко скрупульозните правителства могат да използват своите правомощия за събиране на данни на гражданите с оправданието да предотвратят престъпността или да установят доказателство за самоличност и след това да ги използват за нечестиви цели. Лесно е да се разбере как правителство, притежаващо идентичността на всеки гражданин, може да накара обществото постепенно да се изражда в оруелска антиутопия.

И макар че строгият контрол върху цялото публикувано съдържание може да изглежда като зловещ сценарий, генерализираната дерегулация, която вече характеризира Web 2.0, също не е лишена от проблеми. Кибер шпионажът, фалшивите новини и манипулирането на информация изложиха много страни на опасността да станат „дигитални колонии“ на големи корпорации или други страни и че ще стане още по-лошо с Web 3.0. Много силно индустриализирани страни вече започнаха да правят своя ход срещу дигиталните гиганти, за да защитят своя дигитален суверенитет, но е лесно да се разбере колко лесно ситуацията може да излезе извън ръцете.