Съдържание
- Какво има в име?
- Ако компютрите могат да говорят, как трябва да звучат?
- Без грешки, без стрес - Вашето стъпка по стъпка ръководство за създаване на софтуер, променящ живота, без да разрушава живота ви
- Какво говорят за нас гласовете и изразите на Siri
- Технологиите може да са напреднали, но жените ... Не толкова
- Много малко жени работят в AI
- Пътят напред
Източник: Idey / Dreamstime.com
За вкъщи:
Има данни за постоянен проблем с пристрастия в AI, който може да бъде една от причините, поради които виждаме полови стереотипи, проявени в женските идентичности, свързани с асистенти на AI.
Някога се чудите защо Алекса не е Алекс, което всъщност би могло да бъде прякор за двата пола? Всъщност е иронично, че компания с име, получено от жестока раса от жени, просто попадна в стандартната практика да хвърля помощника, който приема поръчки от потребителя като жена.
Какво има в име?
Всъщност името на агента на AI произлиза от Александрия, град, чийто претенция за слава в древния свят е била библиотеката му, според Даниел Рауш, ръководител на отдела „Умен дом“ на Amazon. Той каза пред Business Insider, че е да се улови идеята за оригиналната колекция от томове, в които се съхраняваше "цялото колективно знание на света по онова време."
Но те можеха също толкова лесно да обмислят факта, че градът е кръстен на Александър Велики и си отиват с името Алекс, прякор, приет от мъже и жени. Вместо това те отидоха с подчертано женствената Алекса.
Amazon не е сама в това. Apple избра Siri като име за своя гласов асистент, който говори с женски глас. За Кортана на Microsoft беше избрана и женска идентичност. Изглежда не е съвсем случайно, че трите най-известни идентичности на AI са жени.
Вероятно всички компании направиха един и същ вид пазарни проучвания, които Amazon заявиха, че го правят. (За не особено сериозната страна на Siri, вижте Pardon Moi? Top Siri Fail s.)
Ако компютрите могат да говорят, как трябва да звучат?
В интервюто за Business Insider Рауш каза, че „са установили, че женският глас е по-„ симпатичен “и се приема по-добре.“ В статията се казва, че това предпочитание към женските гласове предхожда асистентките в ИИ.
Това може би е причината компютърът на борда на Enterprise да говори с женски глас. Гласът всъщност беше на Меджъл Барет-Роденбъри, съпруга на създателя на сериала "Звездни пътеки", и най-призната от феновете за нейната повтаряща се роля на перфектно облечената руса медицинска сестра Кристин Чапел, която трябваше послушно да приема поръчки от Д-р Маккой.
Във видеото по-долу тя всъщност дава глас на библиотека при споделяне на информацията във файла за човека, за когото капитанът пита.
Без грешки, без стрес - Вашето стъпка по стъпка ръководство за създаване на софтуер, променящ живота, без да разрушава живота ви
Не можете да подобрите уменията си за програмиране, когато никой не се интересува от качеството на софтуера.
Вярно, че има ИИ агенти, които са свързани с мъжката идентичност, както Чандра Стийл от PC Mag, наблюдавана в блога на Medium тази година. Но те обикновено са свързани с по-сериозни задачи от тези, които се прехвърлят към виртуалния асистент на вашия работен плот или телефон. Съответно, на Уотсън от IBM, който е свързан с неща като медицински изследвания, беше даден „мъжкият звук“, който хората свързват с увереност и лидерство.
За разлика от тях женските гласове се свързват с сърдечност и снизходителност. "Въпреки че им липсват тела", обясни Стийл, "те олицетворяват това, за което мислим, когато си представим личен асистент: компетентна, ефективна и надеждна жена."
Понякога им се предоставя дори женско виртуално тяло, поне такова, което се появява на екрана. Такъв е случаят с когнитивния агент на IPsoft Amelia. Както можете да видите във видеото по-долу, тя е показана като доста млада блондинка (цветът на косата Barrett-Roddenberry боядиса косата си заради видимата си роля на медицинска сестра).
Амелия олицетворява надеждната женска, която подкрепя отговорната, на заден план, но и малко декоративна. Тя има предвид идеалния помощник, предвиден през 50-те години. Подобно на Дела Стрийт на Пери Мейсън, най-лоялната секретарка, тя винаги е там, за да отговори на нуждите на мъжа си шеф и отказва никаква молба или задача.
Какво говорят за нас гласовете и изразите на Siri
Предполага се, че сме постигнали значителен напредък по отношение на равенството между половете от средата на миналия век, но помощниците на ИИ напомнят, че ни предстои още дълъг път. Това беше в центъра на скорошно проучване на ЮНЕСКО, озаглавено „Бих се изчервил, ако можех“.
Заглавието на проучването е изречение, което гласовата асистентка на Apple, Сири, първоначално е била програмирана да казва в отговор на потребители, които я наричат сексистко име. Добрата новина е, че Apple актуализира програмирането на Siri в началото на 2019 г., за да предложи по-подходяща машина „Не знам как да отговоря на това“, когато някой направи такова изявление пред AI агента.
Както обаче докладът подчертава, Apple го остави да стои много дълго време, като имаше предвид, че Siri беше пусната през 2011 г. Това е основният проблем на проблема.
Технологиите може да са напреднали, но жените ... Не толкова
Както се посочва в доклада, "женското" наглост на Siri - и наглостта, изразена от толкова много други дигитални асистенти, проектирани като млади жени - предоставя мощна илюстрация на пристрастията между половете, кодирани в технологичните продукти, широко разпространени в технологичния сектор и очевидни в цифровите умения образование. "
Докладът отчита сексизма, вграден в женската идентичност на AI и програмните отговори, поради системната разлика между половете в технологиите като цяло и AI в частност: „Днес жените и момичетата са с 25 процента по-малко вероятно от мъжете да знаят как да използват цифровите технологии технология за основни цели, 4 пъти по-малко вероятно е да знаете как да програмирате компютри и 13 пъти по-малко вероятно да подадете заявление за технологичен патент. “
Много малко жени работят в AI
Това се вписва в откритията на дискриминационните системи на Института AI Now: Пол, раса и сила. На AI конференции жените съставляват само 18% от представените автори и по-малко от 20% от преподавателите по AI. Представителството е още по-лошо в бранша. При жените заемат само 15% от позициите на изследователския персонал, а при Google процентът спада до 10.
Колкото и лоши да са тези цифри, те са по-добри от това, което се казва в доклада на ЮНЕСКО за кандидатите на такива длъжности: „Рекрутерите за технологични компании в Силиконовата долина изчисляват, че кандидатурата разполага с технически работни места в областта на изкуствения интелект (ИИ) и науката за данни често е по-малка повече от 1 на сто жени. ”
Според доклада на ЮНЕСКО има сериозни последици за този дисбаланс: „Докато мъжете продължават да доминират в това пространство, различието служи само за увековечаване и засилване на неравенствата между половете, тъй като непризнатите пристрастия се възпроизвеждат и вграждат в алгоритми и изкуствен интелект.“
Обяснява, че „отборите с доминиран от мъже“ са тези, които определят критериите, които определят норма, която „може да бъде трудно да се определи, когато се посочат пристрастия към пола“. Въпросът с пристрастията към ИИ беше разгледан в AI's Got Some Explaining to Do , AI не създава пристрастия, а отразява предразсъдъците на неговото програмиране.
"Няма нищо изкуствено в ИИ", заяви Фей-Фей Ли, експерт в тази област. „Тя е вдъхновена от хората, създадена е от хора и - най-важното - въздейства върху хората.“ Точно както „боклукът навън, боклукът“ важи за всички данни, същото важи за това, което тя нарича, „пристрастия, пристрастия“ за AI системи.
Пътят напред
И така, как можем да преодолеем такива пристрастия, които са вградени в нашите функции на машинно обучение и допълнително да оформят нашите очаквания? Според доклада на ЮНЕСКО отговорът е образованието: „Образованието е мястото, където се формират очаквания и се развиват компетенции.“
Ли се съгласява, че е възможно да се прекрои зададеният път. "С правилното ръководство ИИ ще направи живота по-добър", твърди тя. „Но без него технологията е да разшири още повече богатството, да направи технологията още по-изключителна и да засили пристрастията, които прекарахме поколения в опит да преодолеем.“
Време е смело да отидете там, където човекът не е ходил преди.