Съдържание
- Една добра история е по-привлекателна от цялата истина
- Вижда ли все още вярване?
- Неоткриваеми фалшификации
- Без грешки, без стрес - Вашето стъпка по стъпка ръководство за създаване на софтуер, променящ живота, без да разрушава живота ви
- Възможни последствия
- Проактивно планиране
Източник: Mike2focus / Dreamstime.com
За вкъщи:
Консумацията на медии се развива заедно с технологичния напредък като изкуствения интелект (AI). Въпреки че по принцип постигаме напредък, трябва да сме наясно и с недостатъците на някои форми на технологията. Съществува тъмна страна за възможностите на AI, когато се използва за популяризиране на фалшиви новини.
Тъмната страна на технологиите беше сред темите, изследвани по време на втората конференция на Machines + Media на NYC Media Lab, която беше спонсорирана и домакин на Bloomberg в нейния глобален централен офис в града на 15 май. Въпреки че някои от сесиите бяха повече за разглеждане на каква технология понастоящем е достъпен за медиите, дори тези, които изведоха сянката на манипулацията и дезинформацията.
Една добра история е по-привлекателна от цялата истина
В сесията, озаглавена „Състояние на изкуството“, Гилад Лотан, вицепрезидент, ръководител на науката за данни, Buzzfeed, посочи, че проблемът с фалшивите или подвеждащи новини не може да бъде обвиняван единствено от медийните компании или новите технологии. „Хората не търсят непременно факти“, каза той. „Читателите искат истории.“
Той добави, че подхранването на това желание за истории и предпочитани разкази може да доведе до фалшиви новини, които са „повече манипулация, отколкото невярна информация.“ Всъщност предадената история може да не включва изобщо нищо невярно. Това, което е фалшиво е, че съобщаваните факти са набрани на череша и се премахват от по-големия „кон“, за да доведат „читателите към заключение“.
По същия начин, по време на сесията „Платформа + Медии“, Кели Роден от инициативата „Уилям и Флора Хюлет“ от инициативата „Нас демокрация“ каза: „Хората обичат новини, които засилват техните убеждения и особено ако предизвикват възмущение.“ Тя предупреди, че капитализацията на медиите по тази тенденция може да се стигне до „перфектна буря“, която да разкрие най-лошото в нас. Това се засилва от възможността за напълно изработени презентации.
Вижда ли все още вярване?
Технологията играе роля в разказването на историята чрез изображения и видео. Обикновено вярваме на това, което виждаме, освен ако няма очевидни признаци на манипулация. Въпреки това, тъй като AI подобрява реализма на фалшиви видеоклипове, сега е възможно буквално да се сложат думи в устата на общественици. (AI не се използва само за коварни цели. Вижте някои конструктивни такива в 5 начина, по които компаниите могат да обмислят използването на AI.)
Опасността от производството на AI на много правдоподобни видеоклипове беше демонстрирана на сесията, озаглавена „Решения за тъмната страна на машинно задвижваните медии.“ Тя започна с видеоклип с участието на Барак Обама, който казва неща, които бившият президент всъщност никога не е казвал. Движението все още беше леко в синхрон с думите, така че има някои белези на фалшив видеоклип и по-голямата част от публиката каза, че могат да го разпознаят като фалшив.
Тази видео манипулация на Обама не постигна реализма на възкресяването на Питър Кушинг като Гранд Моф Таркин за „Rogue One“. Както обяснява статия на New York Times, ефектът е постигнат, като актьорът носи „материали за заснемане на движение на главата си“ докато пред камерата „за да може лицето му да бъде заменено с дигитално пресъздаване на Кушинг“. Главният творчески директор / старши ръководител на визуалните ефекти на филма го нарече „супер високотехнологична и трудоемка версия на правенето грим."
Неоткриваеми фалшификации
Сега, благодарение на напредъка на AI, по-специално на генеративните състезателни мрежи (GANs), е по-лесно от всякога да постигнете магически ефекти на филма. Използвайки GAN, една AI система прецизира кадри, докато не е достатъчно добра, за да бъде приета като истинска от AI система, предназначена за откриване на фалшификати.
Без грешки, без стрес - Вашето стъпка по стъпка ръководство за създаване на софтуер, променящ живота, без да разрушава живота ви
Не можете да подобрите уменията си за програмиране, когато никой не се интересува от качеството на софтуера.
В това видео можете да видите изследователи, които демонстрират как един актьор може да насочва движенията на лицето на публична фигура, за да произвежда каквото и да е изражение и произнасяне с нивото на вярност, което обикновено не се намира в докторирани видеоклипове.
Въпреки че не всеки човек, който играе с видеоклипове, разполага с такава система в момента, софтуерът ще бъде в обсега на повече хора в много близко бъдеще.
Възможни последствия
Dhruv Ghulati, основател и главен изпълнителен директор, Factmata, казва, че е "много притеснен" как тази способност би могла да бъде приложена за пускане не само на световните лидери, но и на лидерите на изпълнителните дирекции и на знаменитостите във видеоклипове като доказателство за тяхната дума или правене на неща, които нямат , Разрушителните сили на видеото ще бъдат засилени чрез постигане на вирусен ефект от ботнети.
Това означава, че „вече не можем да се доверим на лъжливите си очи“, заяви Мор Нааман, доцент по информационни науки, Корнел Тех. Беше загрижен, че това ще доведе до загуба на доверие.
Други са загрижени за разпалване на пламъците на насилие. Вече „само леко модифицирани видеоклипове“ се използват за предизвикване на насилие в развиващия се свят “, отбеляза Авив Овадя, главен технолог, Център за социална отговорност. (Социалните медии могат да бъдат ефективен начин за разпространение на невярна информация. Вижте Топ 4 най-пагубни хакове за емисии.)
Сара Хъдсън, партньор, инвестираща в САЩ, изрази загриженост, че манипулирани изображения „в мащаб“ представляват „невероятна заплаха за обществената безопасност“.
Проактивно планиране
Задължително е „да се предотврати колкото се може повече от тази злоупотреба“, каза Овадия. Ето защо е важно да „мислите навреме, докато разработвате технологии“ за „как да смекчите лошите ефекти“ и „да отделите ресурси за справяне с тези непредвидени последици“.
Невъзможно е да върнем часовника назад за напредъка, но това, което трябва да направим, е да гарантираме, че посоката, която предприемаме, е обмислена и планирана. Това означава не просто да работите върху технологиите, за да видите какво може да се направи, но и да помислите какво може да се направи, което трябва да бъде предотвратено.
Пътят на технологичните иновации е да се обмисли какви могат да бъдат ефектите и да се планира предпазни мерки, преди опасностите да се материализират. За целта ще ни е необходимо сътрудничество между изследователите, технологичните компании и правителствените агенции, за да установим стандарти и най-добри практики, които хората ще спазват. Това трябва да бъде приоритет за всички засегнати.