Съдържание
Q:
Защо някои експерти казват, че AI ще "унищожи цифровата автентичност"?
A:
Машинното обучение и изкуственият интелект бързо променят много индустрии и наистина прекрояват начините, по които мислим за технологичния прогрес. Но те също участват някои интересни дихотомии и противоречия по отношение на това как се свързваме с нашите компютри и смартфон устройства или други нови интерфейси, които се случват заедно.
Един от големите въпроси с изкуствения интелект е как той ще повлияе на „автентичността“ - или как хората проверяват и потвърждават реалността, която съществува, в „месното пространство“ или в дигиталния свят. Когато наистина се разколебаете как става това, виждате присъщо противоречие между ограниченията на нашата технология и начините, на които се доверяваме на технологията, с която разполагаме.
Един от най-добрите примери може да бъде намерен в неотдавнашна статия на Wired, която показва как хората с изкуствен интелект и ресурси за машинно обучение са в състояние да направят изображение на подвижен кон и наслагват ивици от зебра в процес, който авторът нарича „зебрафикация“.
Неговата чиста и нова, но също така може потенциално да представлява проблем. Когато видите зебра на дигитален екран, как да разберете, че нейната зебра, а не просто кон с зебрени ивици, умело е сложена върху нея от някой специалист по технология?
Може да изглежда теоретичен въпрос, но едни и същи въпроси скоро ще се прилагат към новините, които получаваме в цифрова форма - от политиката до икономиката до религията, всичко това ще разчита на способността ни да пресяваме информация , за да проверим и различим между истината и измислицата, между мита и реалността. Тъй като новите инструменти за изкуствен интелект предлагат повече начини за манипулиране на изображение и видео, това ще стане много по-трудно.
Друг отличен пример са новите гласови технологии. В една статия преди няколко години ние покрихме начинаещ ИТ проект, който пое гласовете на известни хора и изгради двигатели за гласови модели, които могат да накарат тези известни хора да кажат всичко отвъд гроба.
Отново това е кокетна и интересна технология - изглежда като забавен начин за използване на технологии за обработка на речта. Но наистина ще създаде проблем, когато направим прехода от стара аналогова и недекторирана цифрова технология за глас към нова синтетична и сглобяема гласа. Как ще разберете кой ви говори - по телефона, по телевизора или право в ухото ви?
По-конкретно, идеята за промяна на аудио, изображение и видео по сложни начини може да превърне някои от най-ценните ни идеи като общество. Как хората ще се доверят на това, което чуват и виждат в политическия свят? Какво ще кажете за закона - обвинените в престъпления ще имат ли нови жалби, основани на потенциалната промяна на доказателствата?
Друг начин да разберем някои от тези проблеми е да разгледаме писането на научнофантастична история - от Рей Бредбърс „Фаренхейт 451“ до Джордж Оруелс „1984 г.“ и по-нататък, разказвачите от минали епохи многократно ни предупреждават, че технологията може да бъде поставена и на двете полезни и проблемни цели. Една от причините толкова много експерти и ръководители на ИТ компании да призовават за „обясним изкуствен интелект“ и етични панели е, че те разбират проблема - че ако не контролираме добре технологиите, няма да можем да им се доверим в каквато и да е степен. Вместо да ни помогнат да постигнем целите си, те биха могли в крайна сметка да ни наранят, отчасти причинявайки видовете социален хаос, който съществува, когато не можем наистина да се справим с истината и реалността. Част от добрите новини обаче са, че технологии като blockchain, които осигуряват транзакционно удостоверяване, могат да помогнат, когато се прилагат към цифрови записи.