Съдържание
Q:
Как изкуственият интелект се сравнява с симбиозата човек-компютър?
A:
Много от днешните технологични евангелисти се кълнат в предимствата на изкуствения интелект. Статия от технологичния съвет на Forbes обяснява как AI повишава ефективността, освобождава хората за други задачи и укрепва икономиката. Съветът обаче предупреждава и за потенциални рискове, свързани със загуба на контрол и непредвидени последици.
Изкуственият интелект прави скокове и граници от J.C.R. Licklider обмисли възможностите си в известната статия от 1960 г. „Симбиоза между човек и компютър.“ Докато основният акцент на парчето беше за това как машините могат да работят заедно с човека за изпълнение на важни задачи, Licklider призна, че на хоризонта трябва да има нещо повече.
„Симбиозата човек-компютър вероятно не е най-добрата парадигма за сложните технологични системи.” Известният компютърен пионер вярва, че е „напълно възможно” „електронни или химически машини” в крайна сметка да надминат човешкия мозък. Междувременно той заяви, че ще има значителен напредък, тъй като мъжете и компютрите работят заедно в „интимна връзка“.
И до днес някои експерти все още държат на обещанието за продуктивност при симбиоза човек-компютър. Поведенчески икономист и учен с данни д-р Колин W.P. Люис пише в своя блог, че „симбиозата между човек и компютър, а не изкуственият интелект, ще стимулира нови работни места.“ Той цитира статията на Самюъл Бътлър от 1863 г. „Дарвин сред машините“, в която Бътлър заявява, че „ще дойде време, когато машините ще поддържайте истинското надмощие над света и неговите обитатели. “Междувременно асистентските устройства като Google Now и Siri на Apple са доказателство, че ние продължаваме да се движим в посока симбиоза човек-компютър.
Тук Люис обобщава разликата между AI и човек-компютърната симбиоза: „Симбиозата между човек и компютър е идеята, че технологията трябва да бъде проектирана по начин, който усилва човешкия интелект, вместо да се опитва да го замени.“ Вместо да прехвърля всички отговорности и решения на компютри, хората продължават да използват тази симбиотична връзка. Той казва, че аналитичните, статистическите мислители ще имат особено полза на работното място.
Бъдещето обаче не се изисква да отговаря на различните прогнози на научните експерти. Доколко компютърните машини всъщност ще могат да мислят, остава въпрос за разискване. Компютрите вече са заменили цели професии, а автоматизацията продължава да влияе на човешкия труд по невероятни начини. В този момент крайната роля на изчислителната техника и нейното въздействие върху човешкото състояние е неопределима. Но ценното подпомагане на компютрите при изпълнение на човешките задачи - писането на това Въпроси, например - е ясно доказателство, че симбиозата човек-компютър не отшумява скоро. Вероятно върховенството на AI ще трябва да изчака.