Четирите основни облачни играчи: плюсове и минуси

Автор: Roger Morrison
Дата На Създаване: 18 Септември 2021
Дата На Актуализиране: 21 Юни 2024
Anonim
WRC 10 vs Dirt Rally 2.0: Which is the best rally game?
Видео: WRC 10 vs Dirt Rally 2.0: Which is the best rally game?

Съдържание


Източник: Tatianavasina / Dreamstime.com

За вкъщи:

Авторът Тод Д. Лайл сравнява днешните четвърти облачни услуги: Alibaba, Amazon Web Services, Google и Microsoft Azure.

Това е вълнуващо време да наблюдавате растежа на публичния облак, известен още като изчислителни програми за полезност. Общественият облак набира скорост, когато CIO на ниво предприятие бързат да ограбят тази „разрушителна технология“ и измислят как да я интегрират най-добре в настоящата си ИТ инфраструктура.

Големи и малки играчи в технологичната индустрия се появиха да просперират в този златен прилив на 21-ви век, а ние виждаме както компании, „родени в облака“, така и гигантите в света на технологиите да изпитват своя дял от нарастващи болки. По принцип смятам, че всички тези компании страдат от едно и също страдание: първоначалната им позиция и следователно корпоративната култура по отношение на обслужването на клиентите (или насочено към клиента). Обслужването на клиенти е толкова скъпо, колкото и трудоемко, но въпреки това е необходим компонент за преминаване към публичния облак. Първата публична облачна организация, признала тази реалност, като свързва клиентско обслужване като част от техните стандартни предложения в облачни услуги, бързо ще доминира на полето.


Ръст на жестока конкуренция

Rackspace, управлявана облачна компания и веднъж доста навън на пазара, видя обещанието си за фанатична поддръжка засенчено от Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft и сега Alibaba, всички от които предлагат сурова изчислителна мощност за стотинки на традиционните ИТ долар, сравнително казано. Компаниите, управлявани от облачни услуги, са от съществено значение за растежа на публичния облак, но въпреки това страдат, тъй като цената на чистата изчислителна мощност е всеки месец по-евтина, отколкото месеца преди.

Със своите местни ИТ служители предприятията могат да поемат свързани миграционни болки. Понастоящем фината настройка е резултат от техните вътрешни усилия, а не от доставчика на облачни услуги. Трябва да има преобладаващо обслужване, за да могат малките и средните субекти да влязат в битката.

След няколко години използването на обществения облак и свързаната с него екосистема ще стане обичайно за малките и средни организации в света. Полезните компютри без незабавна капитализация, по-ниските инфраструктурни разходи и по-доброто управление на риска ще бъдат най-добрият и лесен избор. Но дори и днес няма недостиг на облачни услуги, предлагани са милиарди.


Тъй като публичният облачен модел продължава бавния си, но евентуален възход към доминиране над частните и хибридни модели, сегашните гиганти в облачната индустрия вероятно ще станат все по-големи, докато техните маржове намаляват, а това, което обслужват клиентите, ще изпари допълнително. Въведете брокера на облачните услуги, вашия посредник, за да дешифрирате, групирате и управлявате пълни ИТ пакети за една месечна тарифа.

По-долу са четирите основни облачни играчи към това писане:

Alibaba - Aliyun Computing

Alibaba е китайска компания, която сякаш се появи от нищото през 2014 г. Тя е топ конкурент на Amazon, който наскоро и свирепо се включи в облачната игра.

Без грешки, без стрес - Вашето стъпка по стъпка ръководство за създаване на софтуер, променящ живота, без да разрушава живота ви

Не можете да подобрите уменията си за програмиране, когато никой не се интересува от качеството на софтуера.

Професионалисти:

  • Расте бързо и силно
  • Има ли финансиране, за да се превърне в електроцентрала
  • Партнира със седем известни ИТ компании, включително Intel и компания за центрове за данни Equinix, за да помогне за увеличаване на международното си присъствие в облака

Недостатъци:

  • Потенциални проблеми със съответствието - не е американска компания, така че рискувате да имате чувствителни данни на сървъри напълно извън САЩ или загуба на данни изцяло
  • Ново в американския пазар за облаци
  • Липсва обслужване на клиенти

Уеб услуги на Amazon (AWS)

Един от първите, които влязоха в облачната игра с добре познатите си облачни услуги AWS, Amazon в момента е гигантът и този, който победи. Дори правителството на САЩ се обърна към тях като към техния доставчик на облачни услуги.

Професионалисти:

  • В момента AWS разполага с най-голям брой налични услуги и опции, като се отдава на най-много възможности и задоволява повечето нужди.
  • Elastic Compute Cloud (EC2) ви позволява да увеличите или намалите съхранението при необходимост; между това и плащане за плащане ви планира само плащайте за това, което използвате с AWS.
  • AWS ви позволява да изберете операционната система, езика за програмиране, платформата за уеб приложения, базата данни и други услуги.

Недостатъци:

  • AWS еластичен балансиращ товар (ELB) не е оборудван да обработва толкова много заявки, колкото получи. Можете обаче да закупите друга услуга, ELB с AutoScaling, за да противодействате.
  • AWS липсва поддръжка на клиенти, насочва се към по-разумна група от потребители и / или такива, които имат достъп до техническа поддръжка.
  • Броят на изборите може да бъде объркващ за онези, които не могат да говорят езика на технологиите.

Google

Google наскоро се включи в играта и те се появяват трудно и бързо. През 2014 г. те направиха мисията си да донесат облака до всички чрез спад на цените, което предизвика ценова война, която отново свали цените на Amazon. Имайте предвид, докато Google предлага много безплатни опции, трябва да внимавате, тъй като макар че безплатният звучи добре, това означава и комодитизация на вашите данни.

Професионалисти:

  • Опции за силна инфраструктура (IaaS) и платформа (PaaS). Възможностите на BigQuery позволяват анализиране на масивни данни за кратък период от време, отлично за големи приложения за данни.
  • Опция за плащане за употреба, достигната до крайност: таксуване минута по минута
  • Балансорите за натоварване на Google Compute Engine не се нуждаят от предварително загряване.

Недостатъци:

  • Не толкова опции, колкото AWS (поне за момента)
  • Липсва широко географско разпространение, само три региона (САЩ, Европа и Азия)
  • Приложението на Google е ограничено до Java, Python, PHP и Google Go.

Microsoft Azure

Microsoft е един от индустриалните лидери в иновациите за достъпност и в изграждането на продукти, които са безопасни и лесни за използване. Microsoft обаче не е новатор по отношение на облака - всъщност те са били доста пасивни по отношение на облачното хранилище и инфраструктура още в началото. Не е изненадващо, въпреки бавния си старт, наскоро Microsoft Azure се оказа един от най-силните играчи в облачната индустрия.

Професионалисти:

  • Има възможност за разработчици и потребители лесно да създават, поддържат и разгръщат приложения
  • Напълно мащабируем, предлага отворен достъп в множество рамки, езици и инструменти
  • Състои се от много различни инфраструктури и сервизни модули: големи данни, архивиране и възстановяване, уеб, мобилни, разработка и тестване, медии, съхранение, управление на идентичност и достъп

Недостатъци:

  • Обслужването на клиенти е объркващо и данните се хостват в световен мащаб. Ако имате ограничения за данни, където те трябва да се съхраняват в определена държава, трябва да потвърдите / уточните с Microsoft.
  • Сравнително скъпи
  • Вие се таксувате допълнително за плащане, докато отидете (срещу плащането на блокове от $ 100).