Помислете, че 3-D печатът е чисто нов? Помисли отново

Автор: Eugene Taylor
Дата На Създаване: 7 Август 2021
Дата На Актуализиране: 11 Може 2024
Anonim
12 декабря магический день, напишите эту цифру, что категорически нельзя делать и как привлечь удачу
Видео: 12 декабря магический день, напишите эту цифру, что категорически нельзя делать и как привлечь удачу

Съдържание



Източник: Даниел Вилньов / Dreamstime.com

За вкъщи:

Новата технология често изчезва от масовите медии, само за да се появи отново по-късно с малко по-различен вид.

Вероятно сте запознати с идеята за триизмерни и последните новини от първите триизмерни потребители, но чували ли сте за стереолитография? Е, това е термин, създаден и патентован от Чарлз Хъл през 1986 г., и се отнася до процес, чрез който триизмерните обекти могат да бъдат редактирани от компютърно проектиран инструмент. Звучи ли ви познато? Разгледайте новини с темата от януари 1989 г.



Както се оказва, 3-D ing наистина не е новост. И ако разгледаме много области на технологията, ще открием същите повтарящи се тенденции. Така че защо е така? Защо изглежда, че се появяват революционни идеи, но след това са необходими десетилетия, за да излязат на масовия пазар? Едва ли е рядкост, затова нека да разгледаме. (Научете повече за 3-D ing в От ум към материя: Има ли нещо 3-D ing Cant Do?)

Технологията повтаря себе си

3-D ing не е сам да бъде нещо старо, представено като нещо съвсем ново. Разглеждайки текущото използване на облака - още една модна дума - много организации ограничават използването им поради оперативни проблеми, особено за сигурността. Работил съм с клиенти с подобни притеснения. Мисля, че те често са валидни и разбирам тяхното колебание. Рискът от повреда на марката и финансови глоби, свързани със сигурността на данните, влияят върху това колко широко организацията избира да възприеме нова технология. Много организации разглеждат облачните технологии като тенденция и нещо с ограничена търговска стойност.

Успоредно с тези възгледи с появата на търговски приложения в мрежата в началото на 90-те години и можем да започнем да виждаме, че има социални и икономически фактори, които влияят върху това колко бързо се възприема технологията. Това не е само колко революционна е идеята; приемането е свързано с поддържане на ниски бариери за влизане. И така, какво забавя или спира внедряването на технологиите?

Цикълът на технологията Hype

Технологията Hype Cycle, марков графичен инструмент, разработен от Gartner, помага да се обясни социологическият отговор на новите технологии. Първо, има технологичен спусък, едно или повече изобретения, които водят до пускането на пазара на първо поколение продукт. Медийният интерес, рекламата и промоцията помагат да се продаде една мечта, революция. Неговата привлекателна. Тя се рекламира като различна, остава напред, спестявайки време и пари. И така, ранните осиновители поемат изчислени рискове в стремежа си да реализират търговска или лична изгода.


Източник: Wikimedia Creative Commons / Джеръми Кемп (концепция от Gartner Inc.)

Често се случва, че продуктът от първо поколение носи някои - но не всички - от предимствата, които технологията се смята. Проблеми, които забавят или дори спират приемането, обикновено възникват. Потребителите напомпаха пика на очакванията. Те са последвани от период на разочарование. За стереолитографията разходите бяха основен фактор за приемането на масовия пазар, тъй като необходимите машини и течна смола насочиха разходите към територията на голям бюджет. С по-скорошен напредък и свързаните с това по-ниски разходи за производство, 3-D моделите започват да са достъпни за потребителите. За облака, поверителността на съхранените данни, съчетана с потенциала за видимост от страна на правителствените организации, все още представлява сериозна загриженост и ограничава използването от организациите.

След разочарованието обикновено се появяват продукти от второ и трето поколение, които постоянно дават все повече и повече от първоначално обещаните ползи или развиват ползите в нова посока. Следва така нареченият „наклон на просветлението“, по време на който се преодоляват бариерите пред приемането и / или се появява задължителна причина за използване на технологията. В този момент рано мнозинство започва да възприема технологията, тъй като виждат, че се появяват първите случаи на търговско предимство.

Като се върнем в мрежата, успехът на онлайн магазини като Amazon и eBay създаде убийствената причина за съществуващи физически магазини да приемат електронна търговия. Но концепцията за онлайн пазаруване е много по-стара. Той е изобретен от Майкъл Олдридж през 1979 година.

И накрая, има нещо, наречено "плато на производителността", по време на което се появяват зрели оферти на продукти, получават се ясни ползи и по-консервативните предприятия и клиенти възприемат новата технология. В крайна сметка по-старите технологии вече нямат пазарен дял, се развиват или се пенсионират, което принуждава дори неуредици да приемат новата технология.

Повтарящи се тенденции или Hype цикъл?


Така повтарят ли се технологичните тенденции или това е просто цикълът на приемане на всяка нова технология? Често новата технология изчезва от масовите медии с напредването на периода на разочарование. Старите новини не са новини, нали? Години по-късно можем да чуем за него отново в малко по-различен вид, защото:

  • Бариерите пред осиновяването са разрешени
  • Други технологии действат като стимулиращо средство за създаване на причина "трябва да имам"
  • Производствените разходи намаляват достатъчно, за да отворят технологията за нови пазарни сегменти
  • Технологията е адаптирана да предоставя различни предимства
Често може да изглежда, че една идея изпреварва времето си, а след години години по-късно събитията се комбинират, за да позволят едно изобретение да революционизира начина, по който правим нещата. За нас това звучи като че ли технологичните тенденции се повтарят. И това може да се случи. Но често под кориците това, което се случва е, че се възпроизвежда технологията Hype Cycle.

Затова вземете под внимание какви нови технологии чувате за тази година. Има вероятност те да се върнат.