Съдържание
- Мит 1: Управлението на мулти-облачни данни е усложнено
- Мит №2: Мултиоблакът се равнява на хибридния облак
- Мит №3: Мултиоблакът е по-малко сигурен, отколкото единичният облак или предварителен прем
- Мит №4: Мултиоблакът е по-сигурен, отколкото единичен или предварителен
- Мит №5: Управлението на много облаци е най-доброто с отворен код
- Мит №6: Множеството облаци са по-скъпи
- Без грешки, без стрес - Вашето стъпка по стъпка ръководство за създаване на софтуер, променящ живота, без да разрушава живота ви
- Мит №7: Мултиоблакът е само за големи, утвърдени предприятия
- Мит № 8: Предприятията приемат мултиоблак само когато са готови
- Мит № 9: Мултиоблакът е незадължителен
- Мит № 10: Мултиоблакът е без притеснение
Източник: Tomwang112 / Dreamstime.com
За вкъщи:
Бизнесът все повече използва повече от един облак, за да обслужва своите нужди от данни. Разберете какво точно е управлението на данни в много облаци и какво не е.
Предприятието бързо преминава от среда в една облачност към такава, в която натоварването е балансирано върху множество облаци. Но макар това да представлява драматична промяна в корпоративната инфраструктура и определено не е без предизвикателствата пред управлението, много организации установяват, че ползите далеч надхвърлят проблемите. Това, което е необходимо, е по-ясно разбиране на това, което включва многооблачните архитектури и как те могат най-добре да се използват за ново натоварване.
Ето и топ 10-те мита около многобройните облаци:
Мит 1: Управлението на мулти-облачни данни е усложнено
Факт е, че мулти-облачните архитектури могат да бъдат управлявани чрез един интерфейс, което ги прави по-лесни за оркестриране, отколкото днешната наследена инфраструктура за силози. Както отбелязва Скот Йешонек на Avere Systems, много предприятия използват прикрепено към мрежата съхранение (NAS), за да ускорят интеграцията на наследени системи за обект на платформите за съхранение в облака. По този начин изчислителните ресурси могат да получат достъп до данните директно от всеки източник, да извършват своите операции и след това да се върнат обратно в хранилището или в центъра за данни, или в облака.
Мит №2: Мултиоблакът се равнява на хибридния облак
Реджеш Балакришнан от Red Hat го обобщи добре с проекта Enterprise, когато той посочи, че мултиоблакът се състои от облаци, хоствани от различни доставчици, докато хибридният облак е смесица от публични и частни ресурси. Това е важно разграничение, тъй като може да повлияе значително на начините, по които предприятието може да разпределя натоварването между съответните ресурси. По принцип всички хибридни облаци са мулти-облачни, но не всички мулти-облаци са хибриди. (За да научите повече за тези различни видове облаци, вижте Обществени, частни и хибридни облаци: Каква е разликата?)
Мит №3: Мултиоблакът е по-малко сигурен, отколкото единичният облак или предварителен прем
Въпреки че е вярно, че както казва Barracuda Networks, мултиоблакът изтласква концепцията за споделена отговорност за сигурността на нови нива, повечето платформи за сигурност вече включват този елемент в последните си версии. Новите опции за лицензиране улесняват предприятието да отговаря както на изискванията за защита на приложения, така и на ниво данни, докато специализираните връзки, преминаващи през портал за защитено облачно събиране, позволяват прилагането на мрежови протоколи за сигурност в пълната облачна екосистема.
Мит №4: Мултиоблакът е по-сигурен, отколкото единичен или предварителен
Това не означава, че мулти-облаците осигуряват допълнителен слой сигурност. Според IOD Cloud Technologies Research, повечето архитектури на много облаци към днешна дата страдат от висока степен на разпокъсаност в цялата инфраструктура, инструменти и култури. Колкото по-разединени са парчетата, толкова повече вектори за атака присъстват, което принуждава предприятието да прилага все по-сложни режими за сигурност, за да ги блокира. Както бе споменато по-горе, обаче, интегрираният пакет за оркестрация преминава дълъг път към смекчаване на този проблем.
Мит №5: Управлението на много облаци е най-доброто с отворен код
Изглежда логично, че отворена платформа за управление като OpenStack и CloudStack ще работи с по-голям пул от облачни доставчици, отколкото собствени, но това трябва да се прецени спрямо добавените вътрешни ресурси и наборите умения, които се предлагат с отворен код. И в много случаи собствените решения така или иначе поддържат API-та на водещите отворени решения.
Мит №6: Множеството облаци са по-скъпи
На база GB GB многобройните облаци могат да намалят разходите, тъй като предприятието има по-голяма свобода за прехвърляне на товари към най-ефективната архитектура. Компании като Rackspace предлагат редица инструменти за мулти-облачни услуги, които насърчават потребителите да прехвърлят натоварванията към избраните от тях доставчици, дори към съперници / партньори като Amazon и Microsoft.
Без грешки, без стрес - Вашето стъпка по стъпка ръководство за създаване на софтуер, променящ живота, без да разрушава живота ви
Не можете да подобрите уменията си за програмиране, когато никой не се интересува от качеството на софтуера.
Мит №7: Мултиоблакът е само за големи, утвърдени предприятия
Малките фирми също имат специализирани приложения и няма вероятност един доставчик да осигури оптимална поддръжка за всички услуги. Somesh Khatkar на ImageKit.io отбелязва, че много стартиращи компании се възползват от изграждането на приложения около мулти-облачна стратегия, за да облекчат проблемите с миграцията и интеграцията по-късно. И тъй като много доставчици предлагат безплатни обслужващи нива за нискомащабни операции, това е добър начин да започнете да генерирате приходи, без да търпите значителни предходни разходи. (За да научите повече за миграцията, вижте какво пренася идеята в облака всъщност.)
Мит № 8: Предприятията приемат мултиоблак само когато са готови
Малко организации са успели да избегнат ИТ в сянка, така че има вероятност вашите данни вече да са на няколко облака без ваше знание. Изпълнителният директор на Meta SaaS Арло Гилбърт казва, че това е опасно, тъй като без ясно разбиране къде и как се съхраняват данни, предприятието рискува да изложи данни на кражба или да изгуби напълно, което ще се отрази на качеството на аналитиката и други функции , И също така поставя мерки в контрола на разходите.
Мит № 9: Мултиоблакът е незадължителен
Технически вярно, но само в смисъл, че изграждането на успешен бизнес модел също не е задължително. Както отбелязва Maliha Balala на WhirlWind Technologies, цифровата трансформация вероятно ще изисква разнообразна и широко разпространена инфраструктура и нито един доставчик на облаци - дори и Amazon - не може да предостави оптимално обслужване за всички данни и приложения. Мулти-облакът също така предлага идеална среда за тестване на експерименти с доказателство за концепция.
Мит № 10: Мултиоблакът е без притеснение
Въпреки че мултиоблакът нарушава парадигмата за заключване в облака, обикновено се изисква да се заключите в една платформа за управление. Освен това, както отбелязва техническият консултант Дейвид Линтикум, не всички облачни API предлагат съвместимост с пълна услуга, оставяйки на предприятието само подмножества от общи функции от всеки доставчик. Инструментите за вътрешно управление и посредничество може също да не се актуализират редовно, за да се настанят новите услуги със скоростта, с която те се въвеждат.
Важно е да запомните, че простото преместване на данни в множество облаци не е едно и също нещо, както да имате интегрирана мулти-облачна архитектура, а създаването на безпроблемна, оптимизирана среда е все още по-трудно. Тъй като предприятието гравитира към по-разнообразна облачна екосистема, поддържането на преносимост на данни и приложения във всички облаци трябва да бъде основна задача. В противен случай рискувате да изградите същата инфраструктура, базирана на силози, върху широката зона, която в момента затруднява работата в центъра за данни.